Por: Edwin Andrés Martínez

Sobre la más reciente encuesta de elecciones presidenciales, contratada por RCN, y que ya logra captar el reacomodo de fuerzas tras las elecciones del 8 de marzo y la designación de fórmulas vicepresidenciales, vale la pena anotar lo siguiente:

1. Cepeda sigue en la punta y crece 1 punto respecto a la medición anterior. El no haber participado en las consultas no lo debilitó, en tanto el resultado electoral para el Pacto Histórico en Senado y Cámara resultó muy favorable. La encuesta también muestra que, en todos los escenarios de segunda vuelta, Cepeda derrota a todos sus contendores, aunque el resultado es más cómodo frente a De la Espriella que frente a Paloma Valencia.

2. Se viene una disputa entre las dos facciones de la derecha por saber cuál de ellas logra el paso a segunda vuelta: al revisar las encuestas de las elecciones 2018, 2022 y 2026, se puede evidenciar cuánto crecieron los candidatos de la derecha luego de las consultas. Aquí es claro que el crecimiento de Paloma Valencia es el más débil de todos, cuando la comparamos con Iván Duque y Federico Gutiérrez: mientras en 2018 Duque creció 38 puntos y en 2022 Gutiérrez creció 18, Paloma solo logra crecer 12 puntos. Esto le da fuerza a la hipótesis planteada anteriormente en otra nota, en el sentido de que el resultado de la “Gran Consulta” no fue tan contundente, y que la jugada de designar a Oviedo como fórmula no le sumó lo suficiente para dejar atrás a De la Espriella. En suma, ni Abelardo tiene estímulo para dejarle el camino libre a Paloma, ni Paloma tiene estímulos para bajarse de la contienda y menos ahora que es candidata oficial, con un resultado de consulta que es legalmente vinculante.

3. Tampoco es claro cuál es el beneficio para Paloma Valencia el sumar a su campaña el apoyo de los partidos de la derecha tradicional. Además, es probable que la designación de Oviedo siga generando el drenaje de simpatizantes y militantes de base de derecha hacia De La Espriella. En ese marco, tiene sentido la táctica de De la Espriella de anunciar que no recibirá el apoyo de partidos tradicionales, siguiendo una táctica similar a la de Rodolfo Hernández hace 4 años. Recordemos que, en las elecciones de 2022, Federico Gutiérrez recibe el apoyo de todos los partidos de la derecha tradicional y eso, en lugar de sumarle, terminó restándole y abriéndole posibilidades a Rodolfo como Outsider “antipolítico”. De La Espriella está intentando transitar un camino similar.

4. El centro está demasiado debilitado como para ser una fuerza decisiva en la segunda vuelta. Hace 4 años, una vez quedó derrotado en primera vuelta, el candidato Sergio Fajardo intentó jugar un papel en segunda vuelta acercándose a Rodolfo Hernández. Más allá de que el intento terminó fracasando, lo cierto es que en ese momento Fajardo tenía cómo incidir en el resultado de segunda vuelta. En esta ocasión, parece que tanto lo que él representa como su propia figura, son demasiado irrelevantes como para que pueda jugar como "fiel de la balanza" en la segunda vuelta. Además, Claudia López en el mejor de los casos seguirá absorbiendo el poco apoyo que le queda a Fajardo, pero no parece tener la fuerza como para convertirse en una tercería viable electoralmente.

Post a Comment

Artículo Anterior Artículo Siguiente